Etika je točka velikega pomena za znanstveno raziskovanje. Predvsem področje psihologije je še posebej nagnjeno k ustvarjanju moralnih dilem Razvoj raziskav in uporaba posegov v vedenje ljudi sta lahko še posebej kompleksna, saj je ni vedno lahko spoštovati meje etike.
Čeprav morajo danes vse raziskave prestati filter zelo zahtevnih in strogih etičnih komisij, ni bilo vedno tako.Resnica je, da so lahko raziskovalci še pred nekaj desetletji svobodno oblikovali številne študije, ki so, čeprav so vodile do zanimivih zaključkov, uporabljale metodologije, ki bi bile danes zaradi pomanjkanja etičnosti močno kaznovane. Na srečo se je zavedanje o tem v zadnjih letih izjemno povečalo in ugotovljeno je bilo, da cilj ne opravičuje vedno sredstev.
Psihologija in etika: prijatelji ali sovražniki?
Ko govorimo o etiki, imamo v mislih niz pravil, ki določajo, kaj je pravilno in kaj ne Cilj Ti standardi so namenjeni zagotavljanju, da se udeležencem raziskave ne povzroči namerna škoda in da zato njihovo duševno zdravje ni ogroženo zaradi študije, v kateri sodelujejo.
Da bi bili vsi psihološki raziskovalci dobro obveščeni o nepremostljivih mejah, ki jih morajo spoštovati, je Ameriško psihiatrično združenje (APA) pripravilo izčrpen vodnik, ki vključuje način, kako postopati, ko se soočite z nekaterimi etičnimi ali moralne dileme.APA kot referenčni organ po vsem svetu poskuša vzpostaviti minimalne standarde, ki zagotavljajo pravice in dostojanstvo vseh ljudi, ki prostovoljno pristanejo na sodelovanje v psiholoških raziskavah.
Čeprav je napredek, dosežen z raziskavami, velike vrednosti in omogoča izboljšanje življenja prebivalcev, to ni dosežek, ki bi ga bilo mogoče doseči za vsako ceno. Nesmiselno je iti naprej in se učiti več o svojem vedenju, če je to za ceno škodovanja ljudem. Zaradi vseh teh razlogov je nujno upoštevati osnovne etične standarde, ko se ukvarjate z znanostjo
Kot smo že povedali, ima psihologija na svojih začetkih kot znanstvena disciplina temno zgodovino, saj ti etični robovi niso vedno obstajali in so se izvajala dejanja, ki bi jih danes označili za zaničljiva in nečloveška. Ker je poznavanje zgodovine dober prvi korak, da se izognemo ponavljanju storjenih napak, bomo v tem članku zbrali najokrutnejše psihološke poskuse, ki so bili izvedeni doslej.
Kateri so bili najbolj moteči psihološki poskusi?
Psihologija na svojih začetkih ni bila označena ravno kot strogo etična disciplina. Pomanjkanje jasnih standardov in neznanje, skupaj z željo po tem, da bi vedeli več, sta prepustila razvoj raziskav svobodni volji, mnoge od njih z današnje perspektive veljajo za pristna grozodejstva. Oglejmo si najbolj priljubljene.
ena. Harlow's Monkeys
Poskus, ki ga je izvedel Harlow, je zaradi svojih prispevkov na področju navezanosti in vezi med najbolj znanimi v psihologiji. Za Harlowa je bilo zanimivo vedeti, kako je skupina rezus makakov oblikovala svojo navezanost na podlagi različnih scenarijev, ki so jim bili izpostavljeni. Za to vrsto se je raziskovalec odločil, ker je njen način učenja zelo podoben človeškemu.
Predvsem Harlow je izbrala nekaj makakov, ki jih je ločila od njihovih mater, da bi primerjala njihov razvoj in prilagoditev glede na tiste, ki so ostali pritrjeni nanjeHarlow je naredil z makaki, ki jih je ločil, da jih je postavil v kletko, kjer sta bili dve umetni opici. Ena iz žice, v kateri je bila steklenica mleka, druga iz pliša, ki ni ponujala hrane.
Raziskovalec je opazil, da čeprav so makaki šli k žici, da bi spili svoje mleko, so se takoj vrnili v pliš, da bi dobili toploto. Ker niso imeli matere iz mesa in krvi, so makaki na koncu vzpostavili čustveno vez z inertnim predmetom, kot je plišasto blago. Tekstura jim je dala občutek zaščite, skrbi in naklonjenosti, ki jim je bil odvzet.
Poleg tega so občasno v kletke vnesli nevarne dražljaje, nakar se je makak hitro oprijel opice iz blaga, da bi se zatekel.Makake so prav tako odstranili iz kletk, v katerih so odraščali, in jih pozneje ponovno naselili, ko so makaki zbežali nazaj k svoji plišasti materi, kar kaže na to, da se je čustvena vez dejansko vzpostavila.
Bistven zaključek študije je, da so makaki dali prednost potrebi po negi pred hrano, zato so s plišasto opico preživeli veliko več časa kot z žično opico.
Harlow se je odločil iti še dlje in se tudi odločil namestiti nekaj svojih makakov v prazno kletko, brez celo umetnih mater. Tem opicam je manjkala kakršna koli čustvena vez in ko so jim predstavili grozeč dražljaj, so se bile sposobne le stisniti v neutolažljiv kot, saj niso imele navezanosti in zaščite. Kot lahko vidimo, čeprav je ta poskus priznan kot klasika psihologije, ni izvzet iz krutosti do živali
2. Mali Albert
Če smo v prejšnjem primeru govorili o mučenju živali, je v tem primeru gre za kruto dejanje do otroka Ta poskus je bil izvedeno, da bi pridobili empirično predstavitev postopka klasičnega kondicioniranja. Razvil ga je John B. Watson, ki ga je podpirala njegova sodelavka Rosalie Rayner. Študija je bila izvedena na univerzi Johns Hopkins
Za dosego cilja je bil izbran enajstmesečni otrok z ustreznim zdravstvenim stanjem. Najprej je bil preučen predhodni obstoj strahu pred predmeti, ki bodo v poskusu predstavljeni kot dražljaji. Deček sprva ni kazal strahu pred dlakavimi živalmi, je pa pokazal strah pred glasnimi zvoki. V bistvu je bil eksperiment sestavljen iz predstavitve Albertu bele podgane (ki se je sprva ni bal), hkrati z glasnim zvokom.
Po ponovitvi več poskusov s to dinamiko je Albert začel jokati že ob sami prisotnosti podgane To je povezava med obema dražljajev, tako da je podgana postala pogojni dražljaj. Poleg tega je bil strah posplošen na številne druge dražljaje po istem postopku. Ta poskus je omogočil empirično potrditev klasičnega postopka kondicioniranja pri ljudeh. Vendar pa je bil način, kako to doseči, za ceno trpljenja otroka, zato jo je treba priznati kot eno najbolj neetičnih študij, izvedenih doslej.
3. Milgram in ekstremna poslušnost
Psiholog Stanley Milgram z univerze Yale se je odločil izvesti poskus, da bi ugotovil, v kolikšni meri so ljudje sposobni upoštevati pravila in ukaze, čeprav povzročajo škodo drugim.Dogodek, ki je spodbudil to študijo, je bila smrtna obsodba nacista Adolfa Eichmanna zaradi njegove vpletenosti v nacistični genocid kot ideologa sistematičnega načrta za iztrebljanje judovskega prebivalstva v času tretjega rajha.
Med sojenjem, ki mu je bil izpostavljen, se je Eichmann branil s trditvijo, da je "samo sledil ukazom", in zagotovil, da je nacistična vlada izkoristila njegovo poslušnost. Milgram je razmišljal o možnosti, da so Eichmannove besede imele del resnice, s čimer je lahko pojasnil njegovo vpletenost v gnusne zločine proti človeštvu.
Za izvedbo poskusa je Milgram začel z lepljenjem plakatov na avtobusnih postajah, na katerih je prostovoljcem ponujal štiri dolarje za sodelovanje v domnevni študiji o učenju in spominu. Raziskovalec je medse sprejel ljudi med 20. in 50. letom starosti najrazličnejših profilov.
Zgradba eksperimenta je zahtevala tri figure: raziskovalca, »učitelja« in »študenta ali vajenca«Čeprav so žrebali, katero vlogo naj bi imel posamezni prostovoljec (mojstra ali vajenca), je bilo to prirejeno, tako da je bil prostovoljec vedno učitelj, vajenec pa igralec.
Med vajo je učitelj od učenca ločen s stekleno steno. Učenec je privezan tudi na električni stol. Raziskovalec nakaže učitelju, da je njegova naloga kaznovati svojega učenca z električnimi šoki vsakič, ko ta napačno odgovori. Pojasnjeno je, da so izpusti lahko zelo boleči, čeprav ne povzročajo nepopravljive škode.
Milgram je opazil, da je več kot polovica učiteljev uporabila največji šok za svojega vajenca kljub prošnjam vajencaČeprav je učitelji se lahko počutijo zmedene, vznemirjene ali neprijetno, nihče ni prenehal izvajati šoka. Vloga raziskovalca je bila vztrajati, da učitelj v primeru dvoma nadaljuje (»Nadaljuj, prosim«, »Poskus zahteva, da nadaljuješ«, »Moraš nadaljevati«…).Tako so se pritiski raziskovalca vedno bolj povečevali. Čeprav so nekateri ocenili koristnost poskusa ali zavrnili denar, se nihče ni ustavil.
Kar je Milgram zaključil, je, da zelo velik odstotek ljudi preprosto naredi, kar jim je naročeno, brez ponovnega premisleka o samem dejanju in brez teže v svoji vesti, vse dokler zaznajo, da prejeti ukaz prihaja od legitimna oblast. Ta poskus je bil mejnik za psihologijo, čeprav je bila iz očitnih razlogov njegova etika postavljena pod vprašaj in je bila zaradi tega ostro kritizirana.